Ежедневные горячие новости

Ученые рассказали каким статьям в Wikipedia не следует верить

Ученые рассказали пользователям
сети интернет, какими статьями, опубликованными в Wikipedia, не следует доверять. Основанием
для этого стало выявление множества случаев редактирования политически острых
научных сюжетов.
 

 

Специалисты Джин Лайкенс из
Университета Коннектикута, а также его коллега Адам Вилсон из Университета
Баффало обнаружили, что ряд тем, горячо обсуждаемых во всем мире между
представителями правительств различных стран и научным сообществом за несколько
лет правились значительно большее количество раз, чем менее важные и спорные
вопросы.
 
Камнем преткновения между
указанными слоями являются процесс эволюции, кислотные дожди, глобальное
потепление. В связи с этим Лайкенс и Вилсон взяли еще четыре статьи, помимо
указанных трех, из Wikipedia и сопоставили примененные к ним массивы данных, а
также количество и объемы редактирований.
 
В результате оказалось, что за
10 лет теории континентального дрифта, гелиоцентризма, стандартных физических
моделей и теория относительности подвергались изменения значительно реже, чем
тем вызывающие множество споров в научных и политических кругах. Причем в
последнем случае имелись отсылки на ложные или популистские утверждения и
исследования с целью манипуляции мнением и запутыванием пользователей сети.
 
При этом сотрудники Wikipedia
не всегда могут оказывать противодействие в таких случаях, хотя и прилагают
титанически усилия для ограждения портала от нападок со стороны «информационных
вандалов».

Источник: svopi.ru